Utiliser Rendero
- Ce qu’il faut préparer
- Une image source et une modification précise à comparer entre les modèles disponibles dans votre compte.
- Ce que vous pouvez faire
- Choisissez parmi les modèles et les options 1K, 2K ou 4K disponibles dans votre offre. La prise en charge des références et les dimensions de l’image livrée varient selon le modèle ; vérifiez le résultat téléchargé.
- Points à vérifier
- Comparez la zone retouchée et ses alentours avec la même source. Tenez compte des essais rejetés et des corrections pour évaluer le résultat et sa consommation de crédits.
Voir les détails à examiner autour d’une sélection
Comment fonctionnent les crédits
Les comptes gratuits reçoivent 50 crédits de départ une seule fois, à l’inscription. Ces crédits ne sont pas renouvelés chaque mois.
Le coût du rendu varie selon le modèle, la résolution et, pour certains moteurs, le temps de traitement. L’agrandissement consomme des crédits supplémentaires. L’application affiche votre solde restant.
Prévoyez de nouveaux essais et des retouches lorsque vous planifiez un projet. Un solde de crédits ne correspond pas à un nombre fixe d’images finalisées.
Par Rendero | Guide des modèles mis à jour le 8 septembre 2026
Ce guide couvre Stable Diffusion, Nano Banana 2, Nano Banana Pro et GPT Image 2. Moteurs et résolutions disponibles dépendent du forfait ; vérifiez le sélecteur de modèle et les détails d’abonnement du compte avant de reprendre les réglages d’un ancien tutoriel.
Utilisez le nom exact du modèle
Nano Banana 2 et Nano Banana Pro sont deux modèles différents. La documentation de génération d’images de Google les identifie comme Gemini 3.1 Flash Image et Gemini 3 Pro Image. Tous deux prennent en charge génération et retouche. Le nom original Nano Banana désigne Gemini 2.5 Flash Image ; un ancien tutoriel peut donc décrire un autre modèle.
OpenAI documente GPT Image 2 comme un modèle de génération et de retouche d’images. Les descriptions des fournisseurs établissent des capacités générales ; elles ne montrent pas quel moteur préservera plus fidèlement une façade précise dans Rendero.
Nous n’avons pas publié de test de rendu architectural comparant ces moteurs dans des conditions équivalentes. Le test de sélection mesure des masques ; utilisez-le pour examiner la qualité de sélection, pas pour choisir un modèle de génération d’images.
Comparez une seule tâche architecturale
Pour une étude de matériau de façade, utilisez la même vue source et la même modification visée. Notez nom du modèle, résolution, consigne, références et commandes disponibles. Les réglages peuvent différer selon le moteur ; consignez cette différence au lieu de supposer que des commandes portant le même nom fonctionnent de la même manière.
- Comparez la finition à la direction de matériaux demandée.
- Vérifiez angles des fenêtres, largeurs des cadres, rives de toiture et entrée par rapport à la source.
- Conservez les essais rejetés autant que le résultat préféré.
- Si le temps ou le coût influence votre choix, consignez la durée réelle et les crédits consommés pour chaque essai.
Un résultat utile mérite une raison précise d’acceptation. « L’entrée est restée lisible et la disposition des fenêtres correspondait à la source » informe mieux un collègue que « ce modèle est meilleur ».
Vérifiez les changements hors de la retouche prévue
Une consigne détaillée peut décrire ce qui doit rester fixe et une zone sélectionnée peut cibler la retouche. Aucune ne garantit un environnement inchangé. Utilisez le guide des limites de sélection pour vérifier la retouche et les détails voisins.
Reportez toute modification approuvée de dimensions, d’ouvertures ou de spécifications de matériaux dans le modèle et la documentation du projet.