RENDERO - 渲染檢查紀錄
每次生成影像都請分別填寫一份紀錄，並保留原始檔案。
本表不包含實測結果或模型的建議設定。

1. 設計決策
專案 / 視圖：
檢查日期：
檢查者：
預定用途（概念討論 / 材質研究 / 其他）：
要測試的一項變更：
必須保留的已核准設計元素：

2. 輸入與設定
來源軟體及場景 / 相機名稱：
基礎影像的檔名、像素尺寸與長寬比：
應用程式中顯示的 AI 模型與版本：
輸出尺寸：
完整提示詞：
參考影像的檔名及預定用途：
基礎 / 參考影像的影響程度（若所選模型提供此設定）：
時段 / 季節（若有使用）：
種子值與種子模式（若有提供這些設定）：
解析度提升工具 / 其他設定：

局部編輯時：
選取範圍或 ID 對應圖的檔名：
是否與基礎影像的視圖、裁切範圍及邊界一致？
選取的區域：
該區域的編輯指示：
附近應保持不變、需要檢查的細節：

3. 實際結果
輸出檔名 / 任務識別碼：
實際生成時間（請註明涵蓋哪些作業）：
應用程式記錄的實際點數用量：
準備與檢查所需時間（分別記錄）：
已達成的預期變更：
選取範圍內的非預期變更：
選取範圍外的非預期變更：
屋頂 / 輪廓 / 開口 / 框架：
材質邊界 / 接合處 / 與地面的交接：
裁切範圍或相機的變更：

4. 決定
採用 / 需調整 / 不採用：
原因：
下一步（遮罩 / 提示詞 / 設定 / 原始模型）：
下次嘗試會更改什麼？

比較時，請保持模型與版本、輸入、長寬比、參考影像及
其他設定一致，只調整正在測試的那一項變更。
計算總時間與點數用量時，也應納入未採用的嘗試。
影像看起來令人滿意，並不代表其尺寸精確。

指南：https://www.rendero.ai/zh-hant/blog/clay-render-to-photorealistic
選取範圍檢查：
https://www.rendero.ai/zh-hant/blog/why-segmentation-matters-for-architectural-accuracy