RENDERO - ملاحظات مراجعة التصيير
استخدم سجلًا منفصلًا لكل محاولة توليد. احتفظ بالملفات الأصلية.
لا تتضمن هذه الاستمارة نتائج مقاسة أو إعدادات موصى بها للنموذج.

1. القرار التصميمي
المشروع / المنظور:
تاريخ المراجعة:
المراجع:
الاستخدام المقصود (مناقشة الفكرة التصميمية / دراسة المواد / غير ذلك):
تغيير واحد لاختباره:
عناصر التصميم المعتمدة التي يجب الحفاظ عليها:

2. المدخلات والإعدادات
البرنامج المصدر واسم المشهد / الكاميرا:
اسم ملف الصورة الأساسية وأبعادها بالبكسل ونسبة أبعادها:
نموذج الذكاء الاصطناعي وإصداره كما يظهران في التطبيق:
حجم الصورة الناتجة:
نص التوجيه كاملًا:
أسماء ملفات الصور المرجعية والدور المقصود لكل منها:
تأثير الصورة الأساسية / المرجعية، إذا كان النموذج المختار يتيح هذا الإعداد:
وقت اليوم / الفصل، إن استُخدما:
البذرة (seed) ووضعها، إذا كانا متاحين:
رفع الدقة / إعدادات أخرى:

عند تعديل منطقة محددة:
اسم ملف التحديد أو خريطة المعرّفات:
هل يطابق منظور الصورة الأساسية واقتصاصها وحدودها؟
المنطقة المحددة:
التوجيه الخاص بالمنطقة:
التفاصيل الثابتة المجاورة التي يجب فحصها:

3. ما حدث فعليًا
اسم ملف النتيجة / معرّف المهمة:
مدة التوليد الفعلية (وضّح ما تشمله):
الرصيد المستهلك فعليًا، حسب ما سجّله التطبيق:
وقت التحضير والمراجعة (يُسجّل بشكل منفصل):
التغييرات المطلوبة التي تحققت:
التغييرات غير المتوقعة داخل التحديد:
التغييرات غير المتوقعة خارج التحديد:
السقف / المحيط الخارجي / الفتحات / الإطارات:
حدود المواد / الوصلات / التقاء المبنى بالأرض:
التغييرات في الاقتصاص أو الكاميرا:

4. القرار
مقبول / يحتاج إلى تنقيح / مرفوض:
السبب:
الإجراء التالي (قناع / توجيه / إعدادات / النموذج المصدر):
ما الذي سيتغير في المحاولة التالية؟

للمقارنة، ثبّت النموذج وإصداره والمدخلات ونسبة الأبعاد والمراجع
وبقية الإعدادات، باستثناء التغيير الواحد الذي تختبره.
أدرج المحاولات المرفوضة في حساب إجمالي الوقت والرصيد المستهلك.
لا تعتبر جمال الصورة دليلًا على دقة الأبعاد.

الدليل: https://www.rendero.ai/ar/blog/clay-render-to-photorealistic
مراجعة التحديد:
https://www.rendero.ai/ar/blog/why-segmentation-matters-for-architectural-accuracy